از فیض بوى گل شده مشکین نفس چنین شکر چمن بود به نسیم بهار فرض
زاهد درین بهار به پرهیز خوانى‌ام پرهیز باشدم ز تو پرهیزکار فرض
تسبیح اگر به مذهب تو سنت آمده است در مشرب من است مى خوشگوار فرض
محراب را تو قبله طاعت شمرده‌اى بر ماست سجده خم ابروى یار فرض
ما را به دست ساغر مى واجب و ترا در کف کمند سبحه مردم‌شکار فرض
ترک فریضه کفر بود در طریقتم زآن صوفیان نیم که شمارند عار فرض
جوقى ز ملحدان که دم از علم مى‌زنند از جهل نشمرند به خود هیچ کار فرض
عارف گمان برند کسى را که نزد او بیهوده است سنت و بى‌اعتبار فرض
دایم عمل به سنت ابلیس مى‌کنند جستن بود ز صحبت ایشان کنار فرض
گویند بنده را نبود هیچ اختیار زین ابلهان گریختن اى دل شمار فرض
فتوى عقل نیست که بر بندگان ز حق طاعت شده است با عدم اختیار فرض
تقدیر خیر و شر همه از حق بدان فقیر اما به خویش توبه ز عصیان شمار فرض
در مدت حیات اگر فوت شد ز تو هم بى‌حساب سنت و هم بى‌شمار فرض
غم نیست شافع تو به محشر شهنشهى است کآمد ولاى او به صغار و کبار فرض
شاه نجف على که سیاه و سفید را تسبیح نام اوست به لیل و نهار فرض
بعد از رسول طاعت آن قبله امم بر جمله بندگان شده از کردگار فرض
حب على است روز جزا موجب نجات این یک فریضه است به از صد هزار فرض
آن را که تخم دوستى او به دل نکاشت سنت ثمر نبخشد و ناید به کار فرض
در طوف درگهش که به صد حج برابر است بر دل فدیست واجب و برجان نثار فرض
شاها تو آفتاب سپهر ولایتى بر خاکیان محبت تو ذره‌وار فرض
صوم و صلوه و حج و زکوه ولاى تو فرض است و این یکى است به از آن چهار فرض
طاعت به جز ولاى تو مقبول کى شود گیرم که شیخ شهر گزارد هزار فرض
شکر ولاى تو شده واجب بر اهل دل بر شاخ سجده است به هنگام بار فرض
حب تو بر موافق واجب کند بهشت بغض تو برمنافق کرده است نار فرض
جز نصب دار نیست گر اهل خرد کنند رفعت براى خصم تو در روزگار فرض
از شرم تیغ برق نشان تو شعله را پنهان شدن به سنگ شود چون شرار فرض
شمشیر تو که باغ هدى راست جویبار بر خصم تست غسلى ازین جویبار فرض
خرم زآب تیغ تو شد باغ دین حق آرى براى باغ بود آبیار فرض
در دامن ولاى تو دارد فقیر دست اى از خدا ولاى تو بر روزگار فرض
من غمکش زمانه خیال تو غمگسار بر غمکش است شکر چنین غمگسار فرض
گلدسته‌اى که بسته دلم از ثناى تو باشد بر او ز زیور حورا نثار فرض
چون مدح تو ز پایه نطقم فراتر است شد خامشى به خامه مدحتگزار فرض
تا بهر دوستان تو فردوس واجب است بادا براى خصم تو دارالبوار فرض
هر دم فلک چو تیغ نشاند به خون درم جرمم جز این نبوده که از اهل جوهرم
گردون به روزگار دهد مایه نشاط همچون هلال عید ز پهلوى لاغرم
بازار گرمى‌اى ز پریشانى من است بر روى روزگار چو زلف معنبرم
تا مى‌روم که گرد کنم آب و دانه‌اى در آب دیده همچو گهر غوطه مى‌خورم
تا یک نواله از فلک سفله‌ام رسد چون آسیا به گرد درآرد بسى سرم
بالین اگر ز خشت میسر شود مرا آن خشت را حساب کند بالش پرم
پوشد اگر به کهنه‌کلاهى سر مرا در زیر بار منت افسر بود سرم
لب تشنه ز آب حیوان برگردم و هنوز چرخ سیاه‌کاسه شمارد سکندرم
بر خوان چرخ نیست جز این نان و شوربا لخت جگر به خون دل خود فرو برم
داد از سپهر آینه‌سیما که همچو عکس هر لحظه ناکسى دگر آرد برابرم
دوران سفله چیست که دارم ازو امید چرخ کمینه کیست که حاجت به او برم
در پیش روزگار که از من گداتر است ننگ آیدم که دست به خواهش برآورم

فیروزآبادی و همکاران (Firoozabadi et al, ۱۹۹۵) توانایی تراریزشی بافت های گیاهی توسط سویه های EHA 101، A281 و LBA 4404، A. tumefaciens و سویه ۱۵۸۳۴، A. rhizogenes را مورد بررسی قرار دادند. سویه EHA 101 (به دست آمده از سویه A281) حاوی ناقل دوتایی PSLJ1911 در اثر هم کشتی^[۴۱] با ریزنمونه های ساقه میخک ارقام ’ʻImproved White Sim‘،’ Manon‘،’ Sondra‘،’ Bordeaux‘ و ’ Kopo Reve‘ منجر به بیان GUS بالایی شد. بنابراین EHA 101 در همه آزمایش های تراریزشی استفاده شد. فیروزآبادی و همکاران (Firoozabadi et al, ۱۹۹۵) نشان دادند که باززایی شاخساره ها از ریزنمونه های پایه برگ روی محیط کشت حاوی نمک های MS همراه با ۵/۰ میلی گرم در لیتر IBA، ۲۲/۰ میلی گرم در لیتر TDZ، ۳۰ گرم در لیتر سوکروز، ۵۹۰ میلی گرم در لیتر متیل اتان سولفونات و ۵/۲ گرم در لیتر جلرایت بسیار سریع بود. به هر حال شاخساره های باززایی شده پس از هم کشتی دارای بافت ناهمسان بودند. ایجاد بافت ناهمسان ممکن است به علت منشأ مریستم شاخساره جدید چند یاخته ای باشد. آن ها به منظور کاهش تلاقی و گسترش بافت ناهمسان روش باززایی را به باززایی تأخیری بهبود بخشیدند. بنابراین اجازه تقسیم یاخته ای اضافی و تشکیل پینه پیش از سازماندهی یک مریستم جدید را دادند. این کار با بهره گرفتن از یک ترکیب هورمونی متفاوت، با جایگزینی BA بجای TDZ و IBA با ۲,۴-D امکان پذیر است (Firoozabadi et al, ۱۹۹۵).

( اینجا فقط تکه ای از متن پایان نامه درج شده است. برای خرید متن کامل فایل پایان نامه با فرمت ورد می توانید به سایت feko.ir مراجعه نمایید و کلمه کلیدی مورد نظرتان را جستجو نمایید. )

۲-۲-۳-۱-۳- چگالی نوری

برای مایه کوبی^[۴۲] سوسپانسیون باکتریایی را آنقدر رقیق و یا غلیظ می نمایند تا OD آن در ۶۰۰ نانومتر به حدی برسد که اجازه انتقال کارآمد به یاخته گیاه میزبان را بدهد. به طور معمول ۶۰۰OD بین ۵/۰ تا ۱ برای مایه زنی مواد گیاهی استفاده می شود (Dai et al, 2001). به هرحال، در برخی بررسی ۶۰۰OD بیش از ۱ استفاده شده است.
در پژوهشی برای مایه زنی ریزنمونه های لپه و محور زیر لپه گل استکانی^[۴۳] از ۶۰۰OD 5/2-2 استفاده گردید (Sriskandarajah et al, 2004). در این پژوهش نشان داده شد که برای مایه زنی ریزنمونه به غلظت باکتری زیادی در طول هم کشتی نیاز است.

۲-۲-۳-۱-۴- انگیزاننده های ژن های بیماری زا

ژن های بیماری زا تعدادی پروتئین را کد می نمایند که نقش اساسی در فرایند تراریزشی با اگروباکتریوم بازی می کنند. استوسیرینگون یک ترکیب فنولی مترشحه به وسیله یاخته های گیاهی زخم شده می باشد، که به عنوان یک عامل تحریک کننده ژن های بیماری زای اگروباکتریوم شناخته می شود (Stachel et al, 1985). استوسیرینگون در دمای زیر ۲۸ درجه سلسیوس،‌ سوکروز و pH اسیدی برای بیان VirG و VirD در نواحی Vir از پلاسمید Ti موثر هستند (Stachel et al, 1985).
گروچلا و همکاران (Gruchala et al, 2004) بیان نمودند زمانی که گیاهان توت فرنگی با A. tumefaciens در محیط LB یا MS با استوسیرینگون و IAA هم کشت شدند موجب افزایش در تعداد شاخساره های تراریخت گردید. به هر حال بعضی از پژوهش ها اثر ممانعت کننده (Orlikowska et al, 1995) یا خنثی (Miguel and Oliveira, 2003) استوسیرینگون بر کارآیی تراریزشی گیاهان را گزارش کردند. در پژوهشی برکارایی انتقال ژن به لپه های لوبیا با سویه بیش از حد بیماری زای EHA نشان داده شد که استوسیرینگون تاثیر آشکاری بر انتقال ندارد. به هر حال، اثر استوسیرینگون روی کارایی انتقال وقتی که یک سویه با بیماری زایی متوسط استفاده شد، به دست آمد (Nadolska and Orczyk, ۲۰۰۰). نانتاسواتسری و همکاران (Nontaswatsri et al, 2003)‌ اثرات محیط هم کشتی بر انتقال را مورد بررسی قرار دادند و بیان نمودند که ریزنمونه های تک گره میخک هم کشتی شده در محیط محتوی آب و استوسیرینگون نسبت به ریزنمونه های هم کشت شده با آب بیان GUS بالاتری داشتند.
این نتایج نشان می دهد اگر چه افزودن استوسیرینگون در مرحله هم کشتی انتقال ژنتیکی را بر می انگیزد، ولی افزودن غلظت های بیشتر استوسیرینگون میزان های انتقال بالاتری را سبب می شود.
آن ها همچنین بیان داشتند که وجود فیتوهورمون ها و مواد غذایی در طول هم کشتی برای به دست آوردن انتقال ژن کارآمد و بیان ژن با پایداری بالا نیازی نیست. اگر چه افزودن استوسیرینگون در مرحله مایه کوبی انتقال ژنتیکی را تحریک می نماید، ولی افزودن بیشتر آن در مرحله هم کشتی نسبت به افزودن آن تنها در مرحله مایه کوبی میزان های انتقال بیشتری را باعث می شود. ترکیب های فنولی گیاه مانند استوسیرینگون می توانند الحاق باکتری به گیاه میزبان و میزان انتقال را افزایش دهند. به هر حال هم کشتی روی محیط MS حاوی فیتوهورمون بدون حضور شکر و استوسیرینگون سبب افزایش انتقال نمی شود (Nadolska and Orczyk, ۲۰۰۰).

۲-۲-۳-۱-۵- مدت زمان هم کشتی

پس از مایه زنی، ریزنمونه ها روی محیط جامد مناسب به مدت ۴۸ تا ۷۲ ساعت برای اجازه انتقال DNA و الحاق به یاخته های گیاهی نگهداری می شوند. به هر حال، طول مدت هم کشتی در گونه های گیاهی مختلف متفاوت است.
به طور معمول طول دوره هم کشتی ریزنمونه ها با Agrobacterium از ۲ (Cho et al, 2001) تا ۷ روز (Jia et al, 1989) متغیر است. در زغال اخته آبی^[۴۴] ریزنمونه های هم کشتی شده به مدت ۲ روز با باکتری بیان GUS نشان ندادند. به طور کلی دستکم ۳ تا ۴ روز هم کشتی برای انتقال کارآمد ژن بتاگلوکورونیداز به درون ریزنمونه های برگ نیاز بود (Cao et al, 1998).
در پژوهش های نخستین با سویه EHA 101، A. tumefaciens برای انتقال ژن به ارقام ’Improved White Sim‘،’Manon‘،’Sandra‘،’ ‘Nathalie، ’ ‘Bordeaux و
’Kopo Reve‘ نشان داده شد که یک دوره هم کشتی ۵ روزه با غلظت ۱۰^۵×۱-۵/۰یاخته در میلی لیتر برای انتقال ژن به پایه های برگ میخک مناسب است (Lu et al, 1991).

۲-۲-۳-۱-۶- گزینش با کانامیسین

آنتی بیوتیک ها به طور گسترده در فناوری انتقال ژن برای گزینش بافت های تراریخت و یا برای حذف اگروباکتریوم از کشت ها زمانی که وجود آن ها دیگر نیازی نیست، استفاده
می شوند. حذف اگروباکتریوم از کشت ها مهم است، زیرا آلودگی های میکروبی در گیاهان کشت شده می تواند پرآوری و میزان ریشه دهی را کاهش داده و یا منجر به مرگ گیاه شود (Chawla, 2000). به هر حال حذف اگروباکتریوم در گیاهان تراریخت یک پیش نیاز در جلوگیری از احتمال آزادسازی ژن وقتی که این گیاهان به خاک منتقل شدند، می باشد (Altvorst et al, 1994).
کانامیسین یکی از گسترده ترین عامل های گزینشگر برای تشخیص گیاهان تراریخت است. ژن npt II، آمینوگلیکوزید ۳- فسفو ترانسفراز II را کد می کند. این آنزیم تعدادی از آنتی بیوتیک های گلیکوزیدی مانند کانامیسین، نئومایسین، جنتایسین (G418) و پرومایسین را غیرفعال می سازد (Chawla, 2000). به هرحال شدت گزینش شاخساره های تراریخت با این آنتی بیوتیک به گونه وابسته است. آنتی بیوتیک های آمینوگلیکوزیدی نظیر کانامیسین با اتصال به جزء ۳۰S ریبوزوم های باکتری سبب مهار دایمی پروتیئن سازی شده و باکتری کش هستند. کانامیسین با غلظت ۵۰ تا ۵۰۰ میلی گرم در لیتر از متداول ترین عوامل گزینشگر مورد استفاده می باشد.
فصل سوم

۳- مواد و روش‌ها

۳-۱- کشت بافت

۳-١-۱- مواد گیاهی

برای انجام پژوهش از یک رقم استاندارد ’Rendz-Vous‘ و یک رقم مینیاتور’Panamera‘ استفاده شد. این ارقام از گلخانه‌ای واقع در شهرستان محلات تهیه و پس از قلمه‌گیری در گلخانه بخش علوم باغبانی دانشکده کشاورزی، دانشگاه شیراز نگهداری شدند. گیاهان در محیط دارای پیت، پرلایت و خاک باغچه با نسبت برابر کشت شده و با محلول غذایی راساسول ایون^[۴۵] (۲ در هزار، هر ۳۰ روز یک بار) تغذیه می شدند. همچنین آبیاری با دقت صورت گرفت. زمانی که آزمایش شروع شد گیاهان ۶ تا ٨ هفته عمر داشتند.

۳-١-۲- قسمت‌های گیاهی مورد استفاده در کشت بافت

ریزنمونه‌های مورد استفاده در کشت بافت از قسمت‌های مختلف برگ یا گلبرگ تهیه شد. قطعه های برگ جوان که بیش از ٨٠% رشد نهایی را یافته و قطعه های گلبرگ گیاهان گلدار دارای گل‌های باز شده یا باز نشده به کار گرفته شد. ١۵ روز پیش از تهیه ریزنمونه‌ها، گیاهان با سموم قارچ‌کش بنومیل و مانکوزب به غلظت ۲ در هزار و کود اوره ۴۶% به میزان ٢ گرم در هر گلدان تیمار شدند.

۳-١-٣- گندزدایی ریزنمونه‌ها و وسایل

قطعه های جدا شده از گیاهان مادری بسته به نوع (برگ یا گلبرگ) به مدت ١٠ دقیقه درون آب حاوی چند قطره مایع ظرف‌شویی به عنوان مویان و سپس٣٠ تا ۴۵ دقیقه زیر آب جاری قرار داده شدند. در این مدت اتاقک جریان هوا^[۴۶] با الکل ٧٠% ضدعفونی و روشن گردید. همچنین تمامی وسایل مورد نیاز برای گندزدایی شامل ظروف شیشه‌ای، آب مقطر، پنس، چاقوی آزمایشگاهی و سایر وسایل به مدت ٣٠ دقیقه در اتوکلاو با دمای ١٢١ درجه سلسیوس و فشار ۵/١ کیلوگرم بر سانتی‌مترمربع سترون شدند. سپس در زیر دستگاه جریان هوا وسایل سترون شده به مدت دستکم نیم ساعت در برابر نور فرابنفش^[۴۷] برای اطمینان از گندزدایی کامل قرار گرفتند.
قطعه های گیاهی شستشو شده در آب جاری به زیر دستگاه جریان هوا منتقل و در آنجا، بسته به نوع ریزنمونه به مدت ٣٠ تا ۴۵ ثانیه در اتانول ٧٠% و سپس به مدت ١٠ تا ١۵ دقیقه در محلول ١٠% هیپوکلریت سدیم تجاری برای گندزدایی سطحی فرو برده شدند. تمامی ریزنمونه‌ها پس از پایان این مدت، ۵ مرتبه در مدت دستکم ٢٠ دقیقه با آب مقطر سترون شستشو و آماده انتقال به محیط کشت شدند.

۳-١-۴- آماده‌سازی ریزنمونه‌ها برای استقرار

پس از گندزدایی سطحی قطعه های گیاهی، ریزنمونه‌های برگ به ابعاد ۵/۰ تا ۱ سانتی متر مربع و ریزنمونه‌های گلبرگ به صفحه‌های ١٠ تا ۳٠ میلی‌متر مربعی بریده و آماده کشت شدند.

۳-١-۵- محیط کشت

برای رسیدن به اهداف مختلف ریزافزایی این ارقام، محیط کشت MS (جدول ۳-۱) به کار رفت. در این محیط کشت، انواع و غلظت­های متفاوتی از تنظیم کننده­ های رشد گیاهی استفاده شد. برای تهیه آن، سوکروز به مقدار ۳۰ گرم در لیتر و آگار به میزان ۸ گرم در لیتر به عنوان غلظت پایه مورد استفاده قرار گرفتند. پس از افزودن همه ترکیب­های محیط کشت (به جز آگار) و رساندن به حجم مورد نظر با آب دوبار تقطیر شده، واکنش (pH) محیط کشت با بهره گرفتن از سود نرمال و یا کلریدریک اسید نرمال، در محدوده ۸/۵-۷/۵ تنظیم شد. سپس آگار اضافه گردید و ظرف حاوی محیط کشت برای ذوب شدن آگار به گونه ­ای که محیط کشت شفاف گردد، با بهره گرفتن از هم زن گرما دار^[۴۸] گرم شد و در نهایت، ۱۰ میلی­لیتر محیط کشت به هر پتری دیش منتقل شد.
محیط کشت آماده شده به مدت ١۵ دقیقه در اتوکلاو با دمای ١٢١ درجه سانتی‌گراد و فشار ۵/١ کیلوگرم بر سانتی‌مترمربع سترون شدند. محیط کشت سترون شده در زیر دستگاه جریان هوا به سرعت درون ظروف شیشه‌ای یا پتری دیش‌های سترون مخصوص کشت ریخته و خنک شدند. سپس ریزنمونه‌ها درون ظروف مربوطه کشت شده و در شرایط ١۶ ساعت روشنایی در شبانه روز، دمای ٣ ٢۶ درجه سانتی‌گراد و شدت نور ١٠٠٠ لوکس قرار گرفتند.
جدول ۱-۳- مواد تشکیل دهنده محلول­های پایه محیط کشت MS.

Title 113
چکیده:
طی سالیان اخیر موج استفاده و بهره گیری از سیستمهای بهبود فرایند اداری کشور ما را فرا گرفته است و بسیاری از سازمانها ، تمایل زیادی برای بهره گیری و استفاده از این سیستمها از خود نشان می دهند اما باید بررسی نمود که چنین سیستمهایی تا چه اندازه توانسته به مدیران سازمانها در بهبود تصمیم گیری کمک نماید وآیا توانسته چنین سیستمهایی انتظارات مدیران را در تصمیم گیری ها براورده نماید . هدف اصلی ازاین تحقیق بررسی تاثیر مدل سازی هدف گرای فرایندهای سازمانی با رویکرد تقسیم و غلبه بر بهبود تصمیم گیری مدیران می باشد وبه تجزیه و تحلیل آثار و نتایج حاصل از مدل سازی فرایندهای اداری برتصمیم گیری مدیران، بررسی و شناسایی عوامل موثر بر موفقیت مدل سازی فرایندها اداری از نظر تامین اطلاعات مناسب نظیر صحت،دقت،بهنگام بودن و اقتصادی بودن، بررسی اثرات مدل سازی فرایندها اداری بربهبود فرایند تصمیم گیری مدیران، ارائه راهکار برای بهبود عملکرد جهت بهره برداری می باشد.روش تحقیق علی – مقایسه ای می باشد .ونتایج حاصل از تحقیق نشان داد که مدل سازی فرایندها متناسب با اهداف سازمان در تحقق یافتن اهداف سازمانی اثربخش است ازنظر مدیران سازمان،مدل سازی فرایندها متناسب با اهداف سازمان می تواند واقع گرایانه باشدوبا منابع موجود قابل پیاده سازی بوده و موثر است همچنین ازنظر مدیران سازمان، مدل سازی فرایندها متناسب با اهداف سازمان قابل فهم و بدون ابهام بوده و برای تحقق مقررات و خط مشی های مقرر کمک می کند و شواهدی بررد فرضیهای سه گانه مذکور وجودنداشت.

(( اینجا فقط تکه ای از متن درج شده است. برای خرید متن کامل فایل پایان نامه با فرمت ورد می توانید به سایت feko.ir مراجعه نمایید و کلمه کلیدی مورد نظرتان را جستجو نمایید. ))

کلید واژه ها : فرایندهای سازمانی، مدل سازی هدف گرا، تقسیم و غلبه، آموزش و پرورش

مقدمه :

در دنیای کنونی، سازمانی شانس بقا دارد که سازوکارهای لازم برای آگاهی سریع از تغییرات و توانایی پاسخگویی سریع به آنها را نیز دارا باشد. سازمانها به مرور زمان و در اثر تجربه دریافته اندکه رویکرد وظیفه ای در اداره امور، انعطاف و پویایی را از بین میبرد. سازمانهای وظیفه مدار به سختی می توانند در برابر تغییرات محیطی از خود انعطاف نشان داده و با محیط سازگار شوند. رویکردی که در مقابل رویکرد وظیفه ای به سازمانها پیشنهاد می شود، رویکرد فرآیندی است. لذا امروزه برای بقا و موفقیت باید رویکرد فرآیندی داشت و باید برعملکرد فرآیندها و مدیریت و بهبود آنان تمرکز نمود.
فرایند عبارت است از مجموعهای از فعالیتهای مرتبط یا تأثیرگذار که ورودی را به خروجی تبدیل میکنند و مدل سازی فرایند یک روش سیستماتیک برای سازماندهی، مدیریت و بهبود مستمر فرآیندهای سازمان است. مدل سازی فرایند، مدیریت و دیدن سازمان به صورت سیستمی از فرآیندهای چند وظیفه ای به جای وظایف عمودی میباشد به منظور دستیابی به موفقیت در مدل سازی فرایند، نه تنها ضروری است که توجه به فرایند در راس تمام فعالیتها و برنامه های سازمان قرار گیرد و سازمان برنامه و طرحی منظم را دراین زمینه تدوین و تعقیب نماید، بلکه لازم میباشد که عوامل کلیدی موفقیت مدل سازی فرایند شناسایی و با یک روش و برنامه مشخص مورد ارزیابی قرار گیرند
.

فصل اول
کلیات تحقیق
۱ – ۱- پیشگفتار
در شرایط دائماً در حال تغییر ما نیز باید تغییر نمائیم ، و گر نه بهای سنگینی بابت عدم تغییر پرداخت خواهیم کرد .( دکترنوردال ، رئیس اتحادیه جهانی علم و بهره وری : پیام مدیریت )
سازمان ها را در سبز فایل از بکار گیری سیستم های بهبود و مدیریت فرایند پیش رفته گزیری نیست و آینده از آن آنانی است که با شناخت دقیق و صحیح ، محاسن و معایب این سیستم ها را موشکافانه مورد امعان نظر قرار داده و از تجربه دیگران درس بگیرند بدون اینکه هزینه های آن تجربه را مجدداً تقبل نمایند .و بکارگیری آنها مولد شتاب فزاینده هست و شتاب ، این تأثیر را دارد که هر واحدی از زمان را که صرفه جویی می شود از واحد قبلی آن با ارزش تر می سازد . بدین ترتیب حلقه باز خورد مثبتی به وجود می آید که شتاب را شتاب می بخشد.
یک مدیر کار آمد بدون داشتن اطلاعات مورد نیاز خود قادر به رهبری سازمان و رسیدن به اهداف از قبل تعیین شده نیست . مدیران به منظور مواجهه با محیط و تحقق اهداف سازمانی خود با مد نظر قرار دادن متغیر های محیطی ضرورتاً بایستی محیط را تحلیل و متغیر های آن شناسائی و تدبیر مناسب در بر خورد با آنها اتخاذ نمایند . این امر مستلزم برخورداری از اطلاعات به هنگام درون و برون سازمانی و نیز امکان بهره برداری بهینه از آنها را دارد . مدل سازی فرایندهای اداری با بهره مندی از ابزار های نوین جمع آوری و پردازش داده ها می تواند مدیران را در جهت تحقق اهداف، یاری و پشتیبانی نماید . مدل سازی فرایندهای اداری تأثیر به سزایی در صحت ، دقت ، اقتصادی بودن، بهنگام بودن تصمیم گیری مدیران وحوزه استادی آن را دارد در این تحقیق اثرات مدل سازی فرایندها اداری بر بهبود تصمیم گیری مدیران در اداره آموزش و پرورش را مورد بررسی قرار می گیرد .
۱-۲- بیان مسأله
مدیریت و تصمیم گیری دو واژه نزدیک به هم در مدیریت و انجام امور سازمان می باشند و بدون تردید ، تصمیم گیری ، مهم ترین کار مدیران ارشد است که به آسانی نیز می توان در آن مرتکب اشتباه شد . اما اگر کل فرایند را به گونه ای متفاوت بنگرید وضعیت نیز فرق خواهد کرد .در اغلب مواقع ، تصمیم گیران ، یک فرایند جانبدارانه را به کار می گیرند که شاید غیر بهره ورترین و ناکارا ترین راه برای انجام امور باشد . آنها تصمیم گیری را بسان منازعه ای می بینند که در آن به دفاع از راه کار های مورد نظر خود می پردازند . فرایندهای اداری را به صورت گزینشی ارائه می کنند و با خودداری از ارائه داده های متضاد می توانند موقعیتی متقاعد کننده فراهم آورده ، در برابر مخالف ایستادگی کنند . اما فرایند مؤثرتر وجود دارد که فرایندجستجو گر است .در طی این فرایند ، افراد مجموعه متنوعی از گزینه ها را پیش روی خود قرار داده و با همکاری یکدیگر بهترین راهکار را جستجو می کنند وفرایندهای موجود در سازمان بهدرستی شناسایی شده و با انجام مطالعه دقیق مدیریت می شوند و مدیران می توانند فرایند های موجود را به صورت همگرایانه با اهداف شناسایی وبه کارگیرند در واقع با مدیریت مناسب فرایند، خواسته های یک فرایند به نتیجه رسیده در نتیجه از اثر بخشی لازم برخوردار خواهد بود با این که روش های متفاوتی برای مدل سازی فرآیندها ارائه شده است، اما هیچ یک از این روش ها ارائه کننده جامعی برای فرآیندها در بخش مدیریت نمی باشد. در واقع در این روش ها بین اهداف، نقش ها ، قوانین، مراحل انجام کار، یکپارچگی مورد انتظار وجود ندارد.برای حل این مشکلات در این تحقیق از روش تجزیه و تحلیل RUP استفاده شده است . با توجه به آنچه که گفته شد در این تحقیق سعی در استفاده از روش اصول مندی در سازمان با رویکرد بالا به پایین یا تقسیم و غلبه است که بتواند مسیر و ابزار لازم برای ارزیابی و هدایت سازمان را در اختیار تیم توسعه و مدیران سازمانی بگذارد. مطالعه موردی در این تحقیق، سازمان آموزش و پرورش است
۱–۳ اهمیت و ضرورت تحقیق
آینده جایی نیست که به آنجا می رویم ، بلکه جایی است که آن را بوجود می آوریم ، آنهم با راههایی که به آینده می سا زیم .مزیت ملی ، در کشور هایی پدید می آید که مدیران تنهادر صدد افزایش کارایی نباشند ، بلکه حرکت های سازمانی شأن در راستای استراتژی کلی باشد ( دکتر مایکل پورتر ، استاد دانشگاه هارورد : پیام مدیریت ).
تصمیمات استراتژیک در راستای چشم انداز و تبیین اهداف و توسعه و تبیین چالشها و راهکار های دستیابی به اهداف ، استاندارد سازی عملیات و جلب رضایت ارباب رجوع و همچنین توسعه فن آوری و تحقیقات ، مقدماتی را پیش روی سیستم سازمانی می نهند که روی آوری به مدل سازی فرایندهای اداری یکی از آنها است . برای حل مسائل پیش رو که در هر سازمانی به وقوع می پیوندد از مراحلی همچون تشخیص درست مسئله ، بررسی زمینه های مختلف حل مسئله ، انتخاب بهترین راه حل و اجرای آن و کنترل و حصول اطمینان از درست کار کردن راه حل ، عبور می شود . سازمانها به منظور درک صحیح مسئله زمان زیادی را صرف مطالعه و شناسائی راه حلهای مسئله می نمایند. حل برخی مسائل پیچیده سازمانی زمان طولانی را می طلبد و مدل سازی فرایندهای اداری پشتیبانی بسیار خوب و مؤثر تری را در ایفای وظایف مدیریتی از جمله تصمیم گیری، برنامه ریزی و کنترل برای مدیران فراهم می آورد .
متحول شدن فرایند های اداری در سازمانها و موسسات از آنچنان رشد سریعی بر خوردار است که دیگر فرایند های کند و زمان بر اداری به روال پیشین پذیرفتنی نیست . بر این اساس ضرورت دارد تا ابزاری فراهم شود که با بهره جویی از آن بتوان با سرعت و دقت به انجام فرایند های اداری پرداخت . بدین منظور استفاده از مدل سازی فرایندهای اداری به عنوان روشی نوین از سویی به جریان کار سرعت می بخشد و از سویی دیگر ، با جمع آوری اطلاعات مجموعه فعالیت های سازمان و طبقه بندی آنها ، بستر مناسبی را برای سرعت بخشیدن به امور روزمره فراهم می سازد.
سازمانهای پیشرو با تشخیص به موقع خود را در مسیر و معبری که به شاهراه تمدن جهانی می پیوندد قرار می دهند چرا که با غفلت از این تحول عظیم در گرد و غبار عبور سریع کاروان سازمانهای فردا گم خواهند شد . زندگی در فرهنگ الکترونیکی یعنی زندگی در تغییر ، تغییر به عنوان شرط بقا.
این تحقیق به آشکارسازی نقاط قوت و ضعف سیستم فرایندهای اداری در سازمان متبوع مؤثر باشد بلکه می تواند درسرعت بخشیدن به انتخاب الزامات سازمانهای مدرن ، در بعد تجهیز به فناوریهای سخت افزاری نرم افزاری سبز فایل در سازمانهای همنوع و در سطح وسیعتر در سازمانهای زیر مجموعه وزارت کشور و سایر سازمانها نقش آفرینی کند .
۱–۴ اهداف تحقیق
۱-۴–۱ هدف اصلی
بررسی تأثیر مدل سازی فرایندهای اداری بر بهبود تصمیم گیری مدیران اداره آموزش و پرورش در سال ۱۳۹۳
۱-۴–۲ اهداف فرعی
۱- بررسی و شناسائی عوامل مؤثر در موفقیت مدل سازی فرایندهای اداری از نظر تامین اطلاعات مناسب نظیر صحیح بودن و دقت و به هنگام بودن و اقتصادی بودن .
۲- ارائه راهکار برای بهبود عملکرد فرایندهای اداری جهت بهره برداری .
۱–۵ سؤالات تحقیق
۱-۵–۱ سؤال اصلی
آیا مدل سازی فرایندهای اداری بر بهبود تصمیم گیری مدیران اداره آموزش و پرورش و حوزه ستادی آن تأثیر دارد؟
۱-۵–۲ سؤالات فرعی
۱-ازنظر مدیران سازمان ،مدل سازی فرایندها متناسب با اهداف سازمان در تحقق یافتن اهداف سازمانی اثربخش است؟
۲-ازنظر مدیران سازمان،تا چه حدی ،مدل سازی فرایندها متناسب با اهداف سازمان می تواند واقع گرایانه باشدوبا منابع موجود قابل پیاده سازی بوده و موثر باشد؟
۳-ازنظر مدیران سازمان،تاچه میزان مدل سازی فرایندها متناسب با اهداف سازمان قابل فهم و بدون ابهام بوده و برای تحقق مقررات و خط مشی های مقرر کمک می کند؟
۱-۶ -تبیین فرضیه های تحقیق
۱-ازنظر مدیران سازمان ،مدل سازی فرایندها متناسب با اهداف سازمان در تحقق یافتن اهداف سازمانی اثربخش است
۲-ازنظر مدیران سازمان، مدل سازی فرایندها متناسب با اهداف سازمان می تواند واقع گرایانه بوده وبا منابع موجود قابل پیاده سازی بوده و موثر می باشد
۳-ازنظر مدیران سازمان، مدل سازی فرایندها متناسب با اهداف سازمان قابل فهم و بدون ابهام بوده و برای تحقق مقررات و خط مشی های مقرر کمک می کند.
۱-۷- تعریف اصطلاحات و متغیرها
۱-۷-۱-مدیریت فرایند
عبارت است از ترکیبی از فعالیت ها وقوانین که هدف آنها دستیابی به هماهنگی و یکدستی (کامل) محصول به دست آمده از تکرارهای متوالی فرایند است واطمینان می دهد که همه تولیدات یکسان و مشابه اند.
۱-۷-۲- شبیه سازی با زبان مدل سازی نمادین یا UML
UML یک زبان مدلسازی نسل سوم است و روشی باز برای توصیف ویژگی ها، نمایش گرافیکی، ساختن و مستند سازی اجزای یک سیستم نرم افزاری در حال توسعه می باشد. از UML برای فهمیدن، طراحی، مرور، پیکربندی، نگهداری و کنترل اطلاعات سیستم‌های نرم افزاری استفاده می شود.
متغییر ها در این طرح عبارتند از :

۲.۸۰۲۳۰۴ R² مشاهده شده

Prob. χ^۲ (۶) ۰.۸۳۳۲

Scaled explained SS 2.014305

Prob. χ^۲ (۶) ۰.۹۱۸۴

مآخذ: یافته های پژوهش
نتایج حاکی از عدم واریانس ناهمسانی است.
ب-۲-۸. آزمون واریانس ناهمسانی مدل (۳) با تبلیغات پایین
Breusch-Pagan-Godfrey Testجدول (۴-۳۳)، آزمون براش- پاگان- گادفری

۰.۲۱۸۸۷۶ آماره F

Prob. F(39،۷) ۰.۹۷۸۸

۱.۷۷۶۶۲۲ R² مشاهده شده

Prob. χ^۲ (۷) ۰.۹۷۱۲

Scaled explained SS 1.112412

Prob. χ^۲ (۷) ۰.۹۹۲۸

مآخذ: یافته های پژوهش
نتایج این مدل نیز واریانس همسانی آن را تایید میکند.
۴-۵-۳. آزمون والد^[۱۱۲]
این آزمون صرفاً برای مدل (۳) که مدلی غیرخطی میباشد انجام میشود تا معناداری تمامی ضرایب معین شود؛ چرا که نرمافزار مورد استفاده برای مدلهای غیرخطی، احتمال F (Prob F) جهت معناداری ضرایب را گزارش نمیکند. فرضیات آزمون عبارتند از:

(( اینجا فقط تکه ای از متن درج شده است. برای خرید متن کامل فایل پایان نامه با فرمت ورد می توانید به سایت feko.ir مراجعه نمایید و کلمه کلیدی مورد نظرتان را جستجو نمایید. ))

H₀ : C₁= C₂=…= C_n= 0 فرضیه صفر: تمام ضرایب صفر هستند
H₁ : Not H₀ فرضیه مقابل: حداقل یکی از ضرایب صفر نیست
برای بررسی معناداری فرضیات فوق در مدلهای مورد نظر، میتوان هم توزیع F و هم توزیع کی دو با درجات آزادی مناسب را در نظر گرفت. به طوری که اگر احتمال (Prob) توزیعهای محاسبه شده در سطح مورد نظر معنادار باشد، آنگاه فرضیه صفر رد شده و حداقل یکی از ضرایب صفر نیست. پس از انجام این آزمون برای تمامی مدلهای غیرخطی در حالت‌های مختلف، همه مدلها دارای ضرایب بامعنی و احتمال F صفر بودند.
به طور خلاصه و با توجه به نتایج برآوردها میتوان بیان داشت که در صنایع کارخانهای ایران و در تمامی مدلها، تعدیل ناکامل (ناقص) در مدل پویای تمرکز از سطح یکنواختش وجود داشته و سرعت تعدیل برآوردی نسبت به سایر کشورهای توسعهیافته صنعتی تقریباً بالاتر بوده است. نتایج حاصله به طور کل، یافته های گروسکی و همکاران (۱۹۸۷) را با فرض اینکه نرخ تعدیل معمولی و ثابت در بین صنایع تمایل به کم برآوردی و تورش به پایین بودن در تخمین را دارد، تایید کردند. همچنین نتایج بدست آمده با استدلال ساتن مبنی بر ارتباط منظم و معکوس بین تمرکز و اندازه بازار وقتی هزینه های اولیه ورود برونزا هستند سازگار است. شایان ذکر است که در مقایسه تمرکز بدست آمده در دو سال ۱۳۷۸ و ۱۳۸۶ شاهد کاهش تمرکز در سطح کل صنایع بودهایم.
فصل پنجم
خلاصه، نتیجهگیری و پیشنهادات
۵- خلاصه و نتیجهگیری
۵-۱. مقدمه
در این فصل ابتدا به بیان خلاصهای از مطالب فصول قبل پایان نامه پرداخته میشود. پس از آن با توجه به نتایج ارائه شده در فصل چهارم، نتیجهگیری کلی ارائه میشود و در پایان فصل، محدودیتها و پیشنهادهایی بیان میگردد.
۵-۲. خلاصه
هدف اصلی‌ این پژوهش بررسی‌ روند تغییرات تمرکز صنعتی در رسیدن به وضعیت بلندمدت و تعیین اختلاف آن با سطح تحققیافته سال ۱۳۸۶ میباشد که مشخص شدن ضریب تعدیل را در بردارد. این مطالعه برای ۹۴ صنعت از کدهای ۴ رقمی ISIC صنایع کارخانهای ایران طی دو سال ۱۳۷۸ و ۱۳۸۶ با روش مقطعی انجام گرفته است. در این بررسی همچنین صنایع به دو نمونه، شامل صنایع با شدت تبلیغات بالا و پایین در راستای بررسی نظرات ساتن مبنی بر ارتباط اندازه بازار و تمرکز دسته‌بندی شده است. برای دستیابی به هدف پژوهش، در فصل نخست کلیاتی از موضوع شامل اهمیت و ضرورت، هدف، سوالات، فرضیات، روش و جامعه آماری تحقیق ارائه گردیده است.
در فصل دوم مطالعات انجام شده در زمینه تمرکز صنعتی و موضوعات مرتبط با آن در دو قسمت مطالعات انجام شده در خارج و مطالعات انجام شده در داخل بیان شده است. دوره زمانی، متغیرها، روش برآورد و یافته های هر یک از مطالعات به صورت دقیق آورده شده است.
در فصل سوم مبانی نظری وساختار الگوی مرتبط با موضوع در رساله تبیین شده است. در این فصل تعاریفی از بازار، اجزا و متغیرهایش، انحصار، تمرکز، شاخصها و برداشتهای مربوط به آن، موانع ورود، تبلیغات و دیدگاه های ساتن، ضریب تعدیل بیان شده است. در خاتمه فصل ساختار الگو که شامل بررسی مدلهای مختلف و معرفی متغیرها میشود، ارائه گردیده است.
فصل چهارم به برآورد الگو و تحلیل نتایج اختصاص یافته است. در این فصل به منظور بررسی پویایی تمرکز صنعتی در صنایع کارخانهای ایران، ۹۴ صنعت کدهای چهار رقمی ISIC ایران طی دو سال ۱۳۷۸ و ۱۳۸۶ با بهره گرفتن از الگوی مقطعی و بهرهگیری از شاخص تمرکز هرفیندال- هیرشمن مورد آزمون قرار گرفته است. آزمون همچنین برای دستهبندی صنایع در دو حالت شدت تبلیغات بالا و کم جهت بررسی دیدگاه های ساتن و میزان تمرکز بالا و کم نیز انجام شده است. پس از برآورد مدلها در حالات مختلف، نتایج مدلها ارائه و آزمونهای خودهمبستگی، واریانس ناهمسانی و والد گزارش شده است.
۵-۳. نتیجهگیری
نتیجهگیری این پژوهش را با توجه به ساختار فصل چهارم میتوان در دو حالت نمونه کامل (۹۴ صنعت) و نمونه زیرمجموعهای (۴۷ صنعت) صنایع کارخانهای ایران، که شامل الگوها و مدلهای مختلفی میباشد، ارائه نمود. تعیین سرعت تعدیل ثابت و متغیر در مدلهای مربوطه و همچنین ارتباط بین اندازه بازار و تمرکز مهمترین هدف پژوهش به شمار میرود.
براساس نتایج برآورد الگوی کامل دو مدل (۱) و (۲) فصل قبل، همه ضرایب برآورد شده مدل (۱) علامت انتظاری که برای متغیرها در نظر گرفته شده بود را تامین کردند. در برآورد مدل (۱) نتایج حاکی از تاثیر مثبت اندازه کارای بنگاه، موانع ورود و نفوذ واردات بر تمرکز بوده و متغیرهای شدت سرمایه و تفاوت محصول در صنایع مورد بررسی اثری بر تمرکز ندارند. لذا اندازه کارای بنگاه، موانع ورود، اندازه بازار (تعداد بنگاهها در صنعت) و نفوذ واردات عاملهای اساسی و تاثیرگذار بر تمرکز در وضعیت بلند مدت هستند.
در مدل (۲) همین الگو، ضرایب متغیرهای اندازه کارای بنگاه (اندازه بازار: LnMKT) و موانع ورود ( LnCDR) معنادار و مثبت بر روی تمرکز بوده و سایر ضرایب اثری بر تمرکز نگذاشتهاند. ضریب وقفه‌ای تمرکز (_۷۸LnH) قویاً معنادار شده و این نشان میدهد که تعدیل کامل در رسیدن به تعادل بلندمدت در طول دوره ۸ ساله مورد مطالعه،(۱= λ)، به وضوح رد میشود. در این مدل معناداری ضریب متغیر وقفهای تمرکز در سطح ۱ درصد، حاکی از تعدیل ناقص صنایع بوده که با سرعت تعدیل ۰.۱۹۶ حرکت به سمت وضعیت مطلوب را نشان می‌دهد؛ این سرعت کلی تعدیل معادل با سرعت سالانه حدود ۳ درصد میباشد.
توسط مدل غیرخطی (۳)، ضریب تعدیل جزیی تمرکز با نرخ تعدیل متغیر (λ_i) در بین صنایع مختلف برآورد شد. این مدل با بهره گرفتن از روش حداقل مربعات غیرخطی (NLS) برآورد شده است و دو مدل (۱) و (۴) همراه با ضریب وقفهای تمرکز را شامل میشود. در نتایج بدست آمده مدل (۱) همه متغیرها دارای علامتی مطابق انتظار بوده ومتغیرهای LnMKT، LnCDR و متغیر مجازیCPD معنادار شدهاند. نتایج مدل تعدیل (۴) حاکی از تطبیق علامت انتظاری ضرایب متغیرها با تئوری اقتصاد صنعتی بوده و بجز ضریب متغیر موانع ورود LnCDR، بقیه ضرایب معنادار بودهاند.
در اینجا آزمون والد را صرفاً برای مدل تعدیل (۴) با این قید که ضرایب مربوط به نرخ تعدیل متغیر در بین صنایع مختلف، همگی صفر هستند را انجام داده که آزمون فرض صفر مدل مبنی بر صفر بودن تمامی ضرایب را رد کرد. ارزش میانگین ضریب تعدیل جزیی متغیر در بین صنایع مختلف نمونه، ۰.۲۵۴ شده که این دلالت بر ضریب تعدیل متغیر سالانه ۰.۰۳۶ (حدود ۴ درصد) دارد. همانگونه که از نتایج برآورد بر میآید سرعت نرخ تعدیل در این حالت بیشتر از سرعت نرخ تعدیل حالت معمولی در صنایع کارخانهای ایران است؛ بنابراین نتایج حاصله، یافته های گروسکی و همکاران (۱۹۸۷) برای صنایع کارخانهای آمریکا را با فرض اینکه نرخ تعدیل معمولی و ثابت در بین صنایع تمایل به کم برآوردی در تخمین و تورش به سمت پایین بودن را دارد، تایید کردند.
به طور کل نتایج حاصله مدل فوق نشان دهنده اثرگذاری عوامل سودآوری، اندازه کارای بنگاه، اندازه بازار، موانع ورود و تفاوت محصول بر سطح تمرکز طبق انتظار میباشد.
با محاسبه میانگین شاخص هرفیندال برای کل ۹۴ صنعت، صنایع ایران شاهد کاهش تمرکز سال ۱۳۸۶، (۱۷۹۴)، نسبت به سال ۱۳۷۸، (۱۹۳۸) بوده است. لذا با توجه به برنامه پنج ساله توسعه سوم (۱۳۸۳-۱۳۷۸) و برنامه چهارم توسعه (۱۳۸۸-۱۳۸۳) کل صنایع کارخانهای ایران کاهش تمرکز را تجربه کرده است. البته این به معنی کاهش تمرکز در هر یک از صنایع مورد بررسی نبوده، بلکه نتایج میانگین و کلی صنایع گزارش شده است.

نتایج و بحث
۴-۱- مقدمه
در این پژوهش، استفاده از ضایعات چای به عنوان جاذب ارزان قیمت و فراوان، جهت استخراج منگنز از محیط غذایی مورد بررسی قرار گرفته است. از یک بستر حاوی فاز جامد ضایعات چای، جهت پیش تغلیظ و جداسازی و نیز از طیف سنجی جذب اتمی شعله (FAAS) جهت تعیین مقدار یون مورد نظر استفاده شده است. دستیابی به بازدهی و بازیابی بالا در جداسازی و استخراج منگنز توسط روش استخراج با فاز جامد از نمونه های غذایی جزء اهداف این تحقیق میباشد و برای رسیدن به این هدف برخی عوامل مؤثر بر استخراج از قبیل pH، مقدار جاذب، زمان و غلظت شوینده برای شویش منگنز از جاذب مورد بررسی قرار گرفته و بهینه میشوند. از شبکه مصنوعی عصبی (ANN) جهت بهینه سازی فرایند استخراج مورد استفاده قرار میگیرد. سپس از این روش تحت شرایط بهینه، برای تعیین مقدار منگنز در نمونه های حقیقی استفاده گردید.

(( اینجا فقط تکه ای از متن درج شده است. برای خرید متن کامل فایل پایان نامه با فرمت ورد می توانید به سایت feko.ir مراجعه نمایید و کلمه کلیدی مورد نظرتان را جستجو نمایید. ))

۴-۲- مدلسازی با شبکه عصبی مصنوعی
در این کار برای پیش بینی درصد استخراج منگنز از نمونه های غذایی، نرم افزار محاسباتی جعبه ابزار شبکه عصبی نسخه ۱۲-۷، متلب مورد استفاده قرار گرفت.
شبکه های عصبی مصنوعی به طور کلی متشکل از سه لایه شامل ورودی، پنهان و لایه خروجی میباشند. ورودیها در لایه ورودی استفاده میشوند و خروجی ها از لایه خروجی به دست میآیند و یادگیری هنگامی که ارتباط میان یک مجموعه خاص از جفت ورودی و خروجی شکل بگیرد، حاصل میشود (Che, 2010). در این مطالعه برای انتخاب بهترین الگوریتم شبکه عصبی تمام الگوریتم ها با هم مقایسه شدند و برای تمام الگوریتم ها از یک شبکه پرسپترون چندلایه MLP استفاده شد که به صورت پیش‌خور عمل می‌کند (سه لایه). تعداد ۱۰ نرون‌ در لایه پنهان استفاده شده توابع تبدیل تانژانت سیگموئید لایه ورودی و لایه پنهان و یک تابع انتقال خطی (بین لایه پنهان و لایه خروجی) در لایه خروجی در نظر گرفته شد که در جدول(۴-۱) نشان داده می شود.
جدول ۱-۴: مقایسه الگوریتم ها با ۱۰ نرون در لایه پنهان